Diposting pada: 9 Juni 2023, 03:15 WIB
Pembaruan terakhir pada: 9 Juni 2023, 03:15.
Seorang pria California mengajukan gugatan class action yang menuduh Fliff Inc. melakukan taruhan olahraga ilegal di Golden State. Keluhan tersebut mengklaim bahwa aplikasi Fliff yang “bebas untuk dimainkan” melanggar Undang-Undang Kawat, Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat California, dan undang-undang anti-perjudian.
Penggugat, Bishoy Neshim, mengklaim bahwa dia kehilangan lebih dari $7.000 menggunakan aplikasi tersebut. Dia menuntut ganti rugi lebih dari $5 juta untuk dirinya sendiri dan orang lain yang mungkin terkena dampaknya.
Gugatan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California mencirikan model bisnis gratis Fliff sebagai “iming-iming” untuk memikat konsumen dengan opsi gratis (“Koin Fliff”) dan kemudian “beralih” untuk bermain. dengan uang sungguhan (“Fliff Cash”), yang dapat ditarik dan ditransfer langsung ke rekening bank pengguna. “Itulah lambang sportsbook online,” kata pengaduan itu.
Pengajuan 6 Juni juga mencari perintah untuk mencegah Fliff menjadi tuan rumah kontes lintas negara bagian, dugaan pelanggaran Undang-Undang Komunikasi Kabel Federal.
Fliff adalah sportsbook sosial yang memungkinkan pengguna bermain dengan mata uang virtual. Orang-orang online dan memilih pemain dan tim favorit mereka tanpa uang sungguhan. Itu memang menawarkan kemungkinan menebus hadiah uang tunai dan beroperasi di bawah model undian. Aplikasi ini tersedia di 49 negara bagian.
Pemilih California memberikan suara menentang taruhan olahraga yang disahkan pada November 2022.
Bukan hanya di California, bukan hanya di Fliff
Salah satu pendiri Fliff, Matt Ricci, belum menanggapi Kasino.org upaya umpan balik, tetapi dia sebelumnya dikutip mengatakan bahwa pelanggannya belum tentu petaruh olahraga dan menikmati permainan untuk bersenang-senang.
Tetapi selain California, Fliff juga diawasi di Ohio dan aplikasi gratis lainnya yang mirip dengan sportsbook online.
Pada bulan Mei, Komisi Kontrol Kasino Ohio juga mendaftarkan Lucra Sports, Prediction Strike, TeamStake, dan Dynasty dalam penyelidikan. Fliff telah berhenti menerima uang di Ohio sementara regulator menyelidiki masalah tersebut. Taruhan olahraga legal di Ohio dan di lebih dari setengah negara bagian AS.
Sebagian besar keluhan setebal 18 halaman terhadap Fliff di California berkisar pada kesamaan antara Fliff dan buku olahraga uang sungguhan. Oleh karena itu argumen Hukum Kabel. Karena itu, masih harus dilihat apakah ini menjadi preseden untuk model kasino undian, meskipun pengajuan tersebut dapat memicu tuntutan hukum class action lainnya.
Apa berikutnya
Penggugat sedang mencari sidang juri, tetapi pengamat pengadilan mengatakan untuk tidak bertaruh. Perusahaan yang menghadapi tantangan hukum terhadap model bisnisnya cenderung menyelesaikan kasusnya jika kasusnya tidak dihentikan.
Fliff memiliki waktu hingga 28 Juni untuk menanggapi pengaduan tersebut.
Dennis Stewart, mantan pengacara di Divisi Antimonopoli Departemen Kehakiman AS, mewakili Bishoy Nessim Bishoy.
#Aplikasi #taruhan #olahraga #Fliff #menghadapi #gugatan #class #action #senilai #juta