Diposting pada: 6 Juni 2023, 12:45 siang.

Pembaruan terakhir: 6 Juni 2023, 01:01.

Mungkin bukan hal yang buruk bagi Las Vegas bahwa RUU yang menyediakan $380 juta dalam pendanaan publik untuk stadion senilai $1,5 miliar di the Strip untuk Oakland A's mati di Badan Legislatif Nevada minggu ini.

Setidaknya menurut seorang profesor Universitas Stanford, kesepakatan itu buruk.

Roger Noll, profesor emeritus ekonomi Stanford, membahas angka-angka yang terkait dengan Senat Bill 509 dalam sebuah wawancara dengan Olahraga USA Today baru-baru ini dan mengatakan bahwa Nevada keluar sebagai underdog yang hampir pasti.

Bawa saya ke kerumunan apa?

Sebagai permulaan, pendapatan proyek A dihasilkan oleh hampir 2,3 juta penggemar kandang dan tandang yang memainkan 81 pertandingan kandang dalam satu musim, yang hanya dapat terjadi jika setiap pertandingan di stadion berkapasitas 30.000 kursi yang diusulkan terjual habis. .

Gagasan bahwa dari 162 pertandingan bisbol itu, saya harus menonton tiga pertandingan antara A dan Royals di Las Vegas, itu konyol, bukan? kata Nol. “Itu tidak benar, itu tidak akan terjadi.”

Dan apa pun yang kurang dari penonton yang laris tidak akan menghasilkan pendapatan pajak yang cukup untuk menutupi pembiayaan stadion. Itu akan membuat Nevada terikat uang, bukan nilai A.

Memang benar bahwa Raiders diberi dana publik $ 750 juta untuk meninggalkan Oakland demi stadion $ 2 miliar mereka pada tahun 2020, tetapi, seperti yang dikatakan Noll, “Baseball bukanlah NFL.”

Ini mungkin tempat yang bagus untuk menunjukkan bahwa A saat ini sedang dalam kecepatan untuk mencetak rekor liga utama untuk kekalahan terbanyak dalam satu musim.

Kelayakan Konser

Pilihan Nolls tulang lainnya adalah dengan proyeksi A bahwa stadion mereka akan menjadi tuan rumah setidaknya lima acara non-A per tahun.

Noll juga mempermasalahkan klaim Atletik bahwa stadion baru akan menjadi tambang emas pekerjaan. Jam yang tersedia untuk sekitar 500 pegawai stadion untuk mengerjakan 81 pertandingan kandang setara dengan 15% dari pekerjaan penuh waktu, bantahnya. Itu setara dengan kurang dari 100 pekerjaan penuh waktu.

Selama beberapa dekade, subsidi publik untuk stadion olahraga baru telah menjadi norma, didorong oleh persepsi bahwa hal itu selalu memberikan dampak ekonomi yang positif.

Menurut Noll, “Ekonom, ketika mereka menyelidiki dampak tim olahraga, sering menemukan bahwa pengaruhnya terhadap pendapatan lokal dan lapangan kerja sedikit negatif.”